Už jsem zjistil, kde se bere ta extrémní nenávist vůči Babišovi aneb Reportéři ČT
Jsem zvyklý si u politiků a vůbec u všech lidí či u čehokoliv, co mě zajímá si zjišťovat věci přímo u zdroje. Například u voleb a politiků mě zajímá, co dotyčný hlásá, nabízí, co umí, či neumí, jaké má názory či priority atd. Opravdu mě nezájímá, co o dotyčném politikovi říká někdo jiný, jeho oponenti, či kritici. Život mě naučil zásadně ignorovat informace z druhé strany a ignorovat pomluvy a nařčení, zejména pokud druhá kritizovaná osoba není přítomna a nedala svolení k diskuzi.
Jakmile někdo v mém prostředí začne o druhém člověku něco negativního mluvit, zastavím ho a řeknu, že na pomluvy nejsem zvědavý, ten druhý člověk tady není, nemá se jak bránit. A jestli daná osoba udělala něco kriminálního, ať s důkazy odejde na policii, jinak nechci slyšet žádné pomluvy o komkoliv. Zachovávám si tak čisté srdce a mysl.
Včera jsem narazil na jednu reportáž z pořadu Reportéři ČT a úplně jsem se zděsil a pochopil, kde se hlavně bere ta neskutečná nenávist k Babišovi. Ta reportáž velmi lstivě manipuluje a nectí základní zásady etiky a nestrannosti a vytváří záměrně překroucený obraz, který zcela přirozeně v mnoha lidech vyvolává negativní emoce, zlobu a nenávist, bohužel na základě lstivé manipulace, kterou nemusí být snadné odhalit.
Pokusím se detailněji rozebrat danou reportáž a její manipulační techniky. Je to z 11.12 Reportéři ČT.
Reportér a reportáž musí být maximálně nestranná, to je jejich povinnost, musí vždy dbát, aby zazněly názory z obou stran, reportér se nesmí přiklánět na žádnou stranu, musí povinně oponovat ve stejné míře oběma stranám . Nesmí vytrhovat věty z kontextu, aby nebyly pochopeny jinak, než byly původně myšleny. Na to musí povinně reportér dbát a pokud si nění jistý, musí se dotyčného zeptat, jestli jeho pochopení je správné. Jestli nějaký právník řekne nějaký právní názor, který někoho degraduje či obviňuje, je reportér povinen zjistit, zda existuje jiný opačný právní názor jiného právníka a dát mu stejný prostor, důstojnost a váhu.
Tak to jsou základní pravidla, které je povinen tvůrce jakékoliv reportáže veřejnoprávní a nejen veřejnoprávní televize dodržovat
Tady příklad alespoň tří lstivých vědomých manipulativních triků, které reportéři z pořadu Reportéři ČT použili:
Lstivý trik čislo 1 - Vkládání různých vět do reportáže, které Babiš řekl, ale bez kontextu.
V reportáži je možno pozorovat sérii různých výroků Babiše, které ale absolutně nemají žádný kontext ale spolu s tím, co říká reportér, vyvolavají negativní obraz o Babišovi.
Příklady výroků Babiše bez kontextu:
- Kdyby jste o mých problémech nepsali, tak by neexistovaly
- Nerozumím otázce, dělíte si strandu ?
- Já nemám žádné osobní problémy, já jsem úplně v pohodě
- Vy jste celý den včera neříkali pravdu
- Jsem určitě rád, že došlo k zastavení stíhanání mé rodiny, mé paní a dětí
Tyto výroky jsou stříhány, bez jakéhokoliv kontextu vsazovány do promluvy reportéra. Toto je naprosto nepřijatelná manipulace a extrémně neetické chování.
Lstivý trik čislo 2 - Obviňování bez obhajoby v stejné pozici a situaci
V reportáži vystupují kritici Babiše, Milan Eibl z transparency international a Lukáš Wagenknecht, senátor ( obviňují ho z nečestného chování ), ale u nich ve stejné místnosti není NIKDO, kde by mohl přímo na jejich tvrzení reagovat a případně oponovat. Jsou tam sami bez oponenta.
Takže divák nemá možnost slyšet případný jiný právní názor na to, co daní lidé říkají.
Reportáž tak vytváří dojem, že žádný jiný právní názor ani neexistuje a tudíž Babiš je ten špatný.
Proč nepozvala televize do stejné místnosti někoho, kdo by naopak těmto lidem oponoval ? Nebo neexistuje ani jeden právník, který by měl na to jiný názor ?
Aby byla maximálně zachována nestrannost a objektivita, je absolutně potřeba, aby ten, kdo žaluje či obviňuje a ten kdo naopak obhajuje nebo oponuje byli ve stejné důstojné pozici. To znamená například, že oba sedí u jednoho stolu a oběma je dán stejný čas a oba s rozhovorem předem souhlasí. Jestli se reportérům toto nepodaří zajistit, NESMÍ v žádném případě takto dělat reportáž, protože nemůžou pak dosáhnout objektivity a nestrannosti, což je jejich první a základní povinnost.
Lstivý trik čislo 3 - Zveřejněny jen názory lidí, kteří nevěří Babišovi
V reportáži je dán prostor náhodným lidem z ulice, kteří všichni projevují nedůvěru vůči Babišovi, ale není dán prostor lidem, kteří naopak projevují důvěru k Babišovi
Závěr:
Je mi už jasné, kde se ta šílená nenávist vůči Babišovi bere.
Lidičky prosím Vás, chraňte si své srdce, nedovolte, aby do něj vstoupila nenávist. Buďte celým svým srdcem spravedliví a nestraňte nikomu. Vždy vyžadujte férové zacházení s kýmkoliv, ať už je to premiér nebo bezdomovec.
Je mi z toho velmi smutno, snad tento blog pomůže více zušlechtit charakter mých některých spoluobčanů.
odkaz na reportáž zde: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/219452801240038/
Zdeněk Macura
Otázka: Je premiér Fiala psychopat, který chce jaderný konflikt ?
Poslední dobou přemýšlím nad jedním paradoxem. Nemalá část politiků, nejen v Čechách nevyjadřuje vůbec žádnou lítost nad statisíci mrtvými Ukrajinců a Rusů. To je právě jeden ze základních znaků psychopatů, totální absence empatie
Zdeněk Macura
Žádost o pravidelné týdenní reporty práce prezidenta
Dnes jsem zaslal novému panu prezidentu žádost o pravidelné týdenní reporty ohledně jeho práce formou emailů. Věřím, že kromě mé občanské povinosti chodit k volbám a platit daně, mám povinnost také kontrolovat práci politiků.
Zdeněk Macura
Zaslal jsem všem poslancům výtku za neplnění základních poviností a návod k nápravě
Zjistil jsem, že všichni poslanci, bez vyjímky, nedbají svých základních povinností ohledně údržby zákonů. Zaslal jsem tedy všem výtku a konkrétní body, které požaduji aby všíchni dojednoho začali plnit.
Zdeněk Macura
Díky primátoru Hřibu se ukázalo, že Rudá Armáda si zaslouží daleko větší uznání a dík
Primátor Prahy Hřib se nedávno vyjádřil, že hlavní zásluhu na osvobození Prahy nemá Rudá Armáda, ale Pražané. Takové vyjádření vyvolalo mnohé oponující reakce. A to včetně té mé.
Zdeněk Macura
Primátore Hřibe, hlavní zásluhu za osvobození Prahy měla Rudá Armadá ne Pražané
Před časem jsem zaregistroval, že primátor Hřib řekl veřejně tuto větu: "Hlavní zásluhu na osvobození Prahy nemá Rudá Armáda, ale Pražané." Nechtělo se mi to věřit a tak jsem mu napsal přes messanger.
Zdeněk Macura
Fatalní neznalost islámu evropských soudců ničí svobody a práva Evropanů i muslimů
Asi jste už slyšeli tu omílanou frázi, že máme náboženskou svobodu a tak nezbývá než islám tolerovat. To je ale fatální omyl. Náboženská svoboda je jeden z důležitých bodů Listiny základních práv a svobod.
Zdeněk Macura
Milí chvilkaři, zjistěte si nejdřív, co je islám, než začnete druhé označovat za fašisty
Milí chvilkaři, před nedávnem jste zvoleného ombudsmana pana Křečka označili za fašistu, předpokládám kvůli jeho názoru ohledně šátkové kauzy ( islámský oděv ).
Zdeněk Macura
Podal jsem trestní oznámení na Nejvyšší soud za podporu islámu
Ať nikoho ani ve snu nenapadne, že je to něco proti muslimům jako lidem. Těm je naopak každopádně potřeba vyjadřovat úctu jako každému člověku. Slušnost a úcta v prvé řadě ke všem lidem !!!
Zdeněk Macura
Primátoři Visegrádu, nastudujte si islám, ať pochopíte, co je skutečná xenofobie
Dnes jsem narazil na článek na seznamzprávy.cz, kde primátoři Prahy ( Hřib ), Varšavy, Bratislavy a Budapeště, založili Pakt svobodných měst. Na první pohled ušlechtilá myšlenka. Jenže ...
Zdeněk Macura
Demonstrace chvilkařů nejsou proti Babišovi, ale proti 30 % voličů, otravují společnost
Demonstrace obecně nepochybně patří ke zdravé demokracii, ať už se demonstruje za cokoliv. Když už nic, jsou aspoň inspirací k zamyšlení nad různými otázkami. Jenže opakované demonstrace chvilkařů smrdí útokem na demokracii.
Zdeněk Macura
Jak se čtenáři a blogeři idnesu nechali napálit lstivým trikem psychopata
Máme tu kauzu vlasovci a nově také "statečné" připomenutí rusům historický zločin Katyně v ruské televizi. Když se podívám do diskuze a blogy na idnesu, říkám si, že by bylo dobré lidem vysvětlit, jak fungují triky psychopatů.
Zdeněk Macura
Nápad pomníku vlasovcům - umělý scénář - klasická taktika psychopata
Nápad postavit pomník vlasovcům je klasický příklad nápadu psychopata, jak vytvářet umělý scénář něčeho, co vůbec nedopovídá reálné potřebě, ale za to velmi účinně vnáší mezi lidi ( či národy ) nedůvěru, nenávist a zlobu.
Zdeněk Macura
Snaha přijímat děti z uprchlických táborů je v podstatě skrytý rasismus
Když zkoumám, jak je možné, jak někdo usiluje pomáhat dětem někde tisíc kilometrů od nás, docházím k závěru, že tito lidé tak vlastně chtějí zakrýt svůj skrytý rasismum, který vůči jiným národům mají a ani si to nemusí uvědomovat.
Zdeněk Macura
Měli bychom poslat naši armádu do Sýrie pomoci Turkům, naším spojencům
Naše republika je součástí NATO a Turecko taky, tedy jsou to naši spojenci. Proč naši vojáci jim nejedou pomoci? Copak nesdílíme stejné hodnoty ? Určitě by Turci přece byli rádi.
Zdeněk Macura
Trestat hajlování je správné, ale co muslimské šátky ?
Včera vyšla zpráva, že jistý účastník demonstrace Radek Mansfeld byl nepravomocně potrestán za hajlování. Soudkyně to odůvodnila tím, že tak vyjádřil sympatie k hnutí, které směřuje k potlačení práv a svobod.
Zdeněk Macura
Demonstrace proti Babišovi se v mnohém podobají systému týrání oběti domácího násilí
Vážení přátelé, hodně let se zabývám domácím násilím, což je vlastně určitý zákeřný a rafinovaný tyranský systém, který na první pohled tak nemusí vypadat. Demonstrace proti Babišovi tento tyranský systém v mnohém připomínají.
Zdeněk Macura
STOP TÝRÁNÍ BABIŠE - Netýrejme ho za něco, co se stalo před jeho nástupem do práce
Vážení demonstrující proti Babišovi, to, co opakovaně děláte vůči panu Babišovi - zaměstnanci nás všech, považuji za týrání části zaměstnavatelů vůči svému zaměstnanci. Dovolte, abych Vám nastavil zrcadlo pomocí tohoto podobenství.
Zdeněk Macura
Extrémisti z miliónu chvilek pro demokracii hrubě zasahují do nezávislosti justice
Vážení přátelé, přesně tak to bylo ve středověku. Třeba vznikl požár a mezi lidmi se rozšířila zpráva, kdo je údajný viník. Dav lidí pak neměl žádné pochybnosti, srocoval se a žádal popravu, nezájímala je nějaké obhajoba.
Zdeněk Macura
Ivan Bartoš nepřímo podporuje znásilňování žen a dívek aneb kdo je Tommy Robinson
Možná titulek zní jako příliš tvrdé obvinění, ale ukážu Vám logickou posloupnost, z které to jasně vyplývá a ukazujíce na obrovskou morální díru předsedy pirátu Ivana Bartoše.
Zdeněk Macura
Jediné řešení je islám zakázat a dát sankce na muslimské země nerespektující svobodu víry
Je to děs, co se teď stalo na Novém Zélandu, jako hlavní příčinu vidím v tolerování islamského fundamentalismu v Evropě a jinde ve světě.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 45
- Celková karma 17,43
- Průměrná čtenost 4363x